※ 引述《BABYINCAR (一覺不醒青年)》之銘言：
: 幾乎比較有名氣的漫畫都一定會有H同人
: 像是砂之鎖這類更幾乎是經典了
: 而銀河戰國群雄傳作者更親自執筆自己的H同人
: 但一般的漫畫作者不會有意見嗎
: 還是說縱使有意見也沒辦法處理呢?
事實上如果對赤松健當年為何會帶頭推行「同人Mark」來應對日本可能加入TPP
導致的「著作權成為公訴罪」這件事的始末有做一些了解，應該就可以略知一二。
先說這成為公訴罪會有什麼狀況，也就是「就算原作者同意／默許」，檢警單位
都可以主動認定違法進行偵辦。就算偵辦到後來確定是原作者同意，那也是在把相關
人士折騰了一番之後的事了，更不用說一般情況其實大多只是默許，所以實質上並沒
有真的獲得同意。檢警一辦，搞不好你運氣不好碰到恐龍一點的法官就中槍了，就算
原作者事後授權都沒用也是有可能。
所以赤松健才會推行那個同人Mark，試著藉由原作者主動宣告同意二創，希望問
題不會變成每一本二創本都要先去找原作者排隊要授權的狀況。
這是公訴罪的情況。反推回去就可以知道，原作者確實是可以不接受二創的。現
行法律上對於二創的解釋是以原作加上自己的創意進行的創作，擁有獨立的著作權，
但是同樣也需要原作的授權。
事實上，雖然並不常見，有一些原作確實會做這樣的宣告：
● 可以二創，但不能是遊戲（一般是美少女遊戲公司這麼宣告）
● 可以二創，但不能是H同人或損害角色形象（一般向作品）
● 直接禁止二創
第二點的「半個例子」是任天堂當年的事件：
キャラクターイメージを損なう描写に関する対応は、1999年に、ポケットモンスタ
ーを性的に扱った同人作品に被害届けを出した例があるが、後に被害届けを取り下
げている。
本來提告但是後來撤告了，而現在基本上也沒有在禁止。反過來說，原作龜毛一
點是可以找名目告未授權二創的，而事實上也真的有例子：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%A5%88%E7%84%A1%E8%8B%B1%E9%9B%84
宇奈無英雄（？－2009年）是日本同人誌漫畫家，曾因出版科樂美戀愛模擬遊戲《心
跳回憶》的18禁同人誌而被科樂美控告；但由於宇奈無英雄故意逃跑不出庭，所以一
直沒有成功。而後改以《北斗之拳》世界觀和畫風繪製《心跳回憶》的同人誌《世紀
末告白傳說》（ときめきの拳～世紀末告白伝説～），受到歡迎，之後也有出版以同
樣手法詮釋集英社漫畫《棋魂》的同人誌。
而因為這種同人誌大受歡迎，後來出現不少模仿《世紀末告白傳說》的同人作品，而
當中最有名的團體是「お嬢の浴室」（改編的題材分別有《To Heart》、《笑園漫畫
大王》、《神奇寶貝》等）。不過因為《世紀末告白傳說》太深入民心，因此「お嬢
の浴室」的作品經常被某些人誤認為宇奈無英雄的作品，引起不少笑話。

有種生命會找到出路的感覺

漲姿勢

艦C就是可以隨你二創但不能做遊戲的例子

原來這也是赤松弄的

順便一提萊莎不是禁止二創 是禁止通販